Не сказал как правильно ухаживать потому, что не знаю КАК же правильно. Любое ухаживание подразумевает логическое продолжение, другими словами, вы ухаживаете за тем кто вам нравится и кого хотите и конечная цель ухаживания - близость. Вот Вы описали ухаживание, как принято в нашем обществе, но кто это придумал и почему надо делать именно так, никто и не задумывается. А может это уже не работает? Может это не так важно, как раньше?
Всегда думал, что конфетно-цветочный период - это правильно, но вот проблема. Ухаживаешь за женщиной, как надо (так думаешь) цветы, подарки, ужины, короче, как принято. Хочешь близости с ней и как только она это понимает (т.е. буквально сразу), то до близости все никак. То настроение не то, то дела, то еще куча отмазок, проще сказать "держит на поводке", а ты все по хорошему, да по хорошему, а тебя динамят и динамят или раз в пятилетку "сдается" или лучше сказать награждает. И тут ты задумываешься, может она тебя просто использует? Где еще ТАКОГО идиота найдешь?! И тут ты решил проверить на сколько она крепка. Оказалось, что не такая она и крепкая, потому что другому, извините, дала сразу. Причем без подобных ухаживаний. Устала она от ухаживаний, ей нужен САМЕЦ, который особо не спрашивает, а берет то, что хочет! Она потом и пострадать может и поплакать, но факт остается фактом.

Вот Вы когда-нибудь платили за мужчину? А может дарили ему цветы просто так?

Может женщинам цветы и нужнее, но думаю мужик бы от цветов просто бы офигел!
   Что же касается "динамо". Весьма противоречивое высказывание "сделать паузу", по Вашим словам это женщину должно "привести" грубо говоря, в чувство и она "покажет" что мужчина ей интересен. Интересно, не кажется ли Вам, что ОНА просто забеспокоится, что ТАКОЙ "идиот" может достаться другой. Тем более, что он то ей, особо не мешает, стоит только поманить пальчиком и он уже рядом, он же ХОЧЕТ меня!!! Вот я ему и дам .... надежду, чтоб не сорвался с крючка. 
   А может честнее женщине не пользоваться расположением мужчины, а просто отказаться от его ухаживаний? Так было бы на много честнее, но женщина ТАК не сделает НИКОГДА!!! А почему? А может потому что ЭТО самой природой заложено, ЖЕНЩИНА создана для продолжения рода и пока она вынашивает ребенка ей нужна забота и защита, а заботится может только тот кто ПРИВЯЗАН к ней, но есть и другая сторона, для продолжения рода, ЖЕНЩИНЕ нужны сильные гены, а сильные гены - это САМЕЦ! Сильный САМЕЦ - эгоист и такого сильного самца привязать не так то просто, на него ведь спрос!!!! Он избалован женским вниманием!!! Вот в женщине и борется два начала: кто будет заботится, а кто будет генами "делиться". Да, кстати, совместить в мужчине эти 2 качества довольно сложно. Редко ОН может быть заботливым эгоистом.
   Вот мне и интересно, почему когда женщина "динамит" и пользуется мужчиной, то это считается нормальным в нашем обществе (она выбирает), а вот если не дай Бог мужчина попользовался, то он сразу мерзавец, хотя реально он просто САМЕЦ!!!!
   Мне ОЧЕНЬ понравилось Ваше выражение "попробуйте настаивать на своем"! Как он может настаивать, если боится ее потерять. Он делает все, что она хочет, но вот парадокс!!!!!!! ЕЙ этого не надо. ОНА хочет, чтоб ОН ее слушался, но при этом делал так как хочет ОН! И если ОН ее хочет, то должен ЕЕ взять (как Вы сказали "показать, что Вы в прямом смысле мужчина) и на все ее "НЕТ" не обращать внимания!!! Вот ТОЛЬКО тогда она его оценит. Беда в том, что не все мужчины это знают и понимают. Нам с молоком матери заложили, что мы должны добиваться согласия женщины. А этого делать не надо! Надо просто ЕЕ "брать" так, как хочет мужчина и поменьше слушать чего хочет женщина!